Русская версия English version

Количественная оценка производственных рисков при принятии решений по управлению и реконструкции системы электроснабжения крупного промышленного предприятия

А.В. Малафеев, А.И. Юлдашева

Вестник ИГЭУ, 2016 г. выпуск 3, сс. 55—62

Скачать PDF

Аннотация на русском языке: 

Состояние вопроса: Существенное снижение надежности электроснабжения цехов крупных энергоемких промышленных предприятий наблюдается при длительном проведении ремонтных работ на отдельных цепях двухцепных воздушных линий 110–220 кВ, а также при не вполне обоснованном выводе оборудования этого класса напряжения в резерв в целях снижения потерь холостого хода без каких-либо дополнительных схемных решений, что сейчас нередко наблюдается при разработке и реализации программ по энергосбережению. Для металлургического производства ущерб от нарушения электроснабжения значителен, однако длительные отключения происходят редко, в связи с чем сложно определить вероятностные характеристики ущерба. В первую очередь это касается сетей 110–220 кВ. Из теории рисков известно, что производственные риски качественно схожи с операционными, для которых характерно незначительное снижение вероятности с увеличением ущерба. Это говорит о необходимости оценки ущербов, соответствующих малым вероятностям и в условиях частичной неопределенности исходной информации. Проблема принятия решений в условиях неопределенности занимает важное место в общей проблеме принятия решений. Следовательно, актуальной является разработка методики оценки мероприятий по управлению режимами и развитию системы электроснабжения с учетом наибольших рисков в условиях частичной неопределенности исходной информации, обеспечивающих высокую обоснованность и адекватность принимаемых решений при низких затратах.

Материалы и методы: Предлагаемая методика оценки рисков основана на теории нечетких множеств. В качестве исходной информации использована схема и данные об отключениях для условий системы электроснабжения крупного металлургического предприятия с полным технологическим циклом.

Результаты: Разработана методика оценки мероприятий по реконструкции и управлению режимами на основе наибольших значений ущерба. Область значений ущерба представляется в виде нечеткого числа с границей в виде кривой Коши. Уровень значимости принят на основе экспертных оценок. Для выбора наиболее целесообразных мероприятий по реконструкции и управлению режимами использован критерий Ходжа-Лемана.

Выводы: Разработанная методика может быть использована для планирования мероприятий по реконструкции, а также нормальных и ремонтных эксплуатационных схем систем электроснабжения крупных предприятий при отсутствии достаточной информации об отключениях в сетях различных классов напряжения.

Ключевые слова: нарушение электроснабжения, производственный риск, экономический ущерб, нечеткое число, функция принадлежности, критерий Ходжа-Лемана, критерий Вальда, критерий Байеса.

 

Список литературы на русском языке: 

1. Панова Е.А., Савельева К.С., Патшин Н.Т. Математическое моделирование линий электропередачи в задаче определения мест повреждений при однофазных коротких замыканиях в сетях 110–220 кВ систем промышленного электроснабжения // Электроэнергетика глазами молодежи: науч. тр. V Междунар. науч.-техн. конф. – Томск: НИ ТПУ, 2014. – С. 594–598.

2. Малафеев А.В., Юлдашева А.И. Использование теории нечетких множеств для оценки производственных рисков при управлении режимами промышленной системы электроснабжения // Электроэнергетика глазами молодежи: тр. VI Междунар. науч.-техн. конф., 9–13 ноября 2015 г., г. Иваново. В 2 т. Т. 2. – Иваново, 2015. – С. 294–297.

3. Вишняков А.Д., Радаев Н.Н. Общая теория рисков. – М.: Изд. центр «Академия», 2008. – 368 с.

4. Журавлев И.Б. «Как взвесить тяжелый хвост». Теория экстремальных значений как инструмент оценки операционного риска // Риск-менеджмент. – 2008. – № 7–8. – С. 200–205.

5. Губарева Т.С., Гарцман Б.И. Оценка параметров распределений экстремальных гидрометеорологических величин методом L–моментов // Водные ресурсы. – 2010. – Т. 37. – № 4. – С. 1–10.

6. Коротеев М.В. Лингвистические переменные экономических показателей // Аудит и финансовый анализ. – 2012. – № 2. – 5 с.

7. Агаев И.А., Куперин Ю.А. Развитие методов VaR для оценки рисков на финансовых рынках // Региональная экономика и управление: электронный научный журнал. — 2006, №4 (8). Номер статьи: 801. Режим доступа: http://eee-region.ru/article/801/.

8. Jorion Ph. Value at risk: the new benchmark for managing financial risk. – 3rd edition. – New York: McGrow-Hill, 2007. – 603 p.

9. Конышева Л.К., Назаров Д.М. Основы теории нечетких множеств. – СПб.: Питер, 2011. – 192 с.

10. Ярушкина Н.Г. Основы теории нечетких и гибридных систем. – М.: Финансы и статистика, 2004. – 320 с.

11. Лабскер Л.Г., Яновская Е.В. Общая методика конструирования критериев оптимальности решений в условиях риска и неопределенности // Финансовый менеджмент. – 2002. – № 5.

12. Непомнящий В.А. Экономические потери от нарушений электроснабжения потребителей. – М.: Изд. дом МЭИ, 2010. – 188 с.

 

Ключевые слова на русском языке: 
нарушение электроснабжения, производственный риск, экономический ущерб, нечеткое число, функция принадлежности, критерий Ходжа-Лемана, критерий Вальда, критерий Байеса
Ключевые слова на английском языке: 
power supply interruption, production risk, economic damage, fuzzy number, membership function, Hodge-Lehmann estimate, Wald criterion, Bayesian criterion
Индекс DOI: 
10.17588/2072-2672.2016.3.055-062
Количество скачиваний: 
27