Все статьи проходят одностороннее слепое рецензирование. В качестве рецензентов привлекаются ученые из числа членов редакционного совета,  а также высококвалифицированные специалисты сторонних организаций, имеющие необходимые профессиональные знания,  опыт работы и публикации по тематике рецензируемой статьи.

Рецензент, выполняя порученную ему работу, должен руководствоваться принятыми этическими нормами.

Рецензент должен выполнить экспертизу поступившей рукописи по следующим позициям:

• актуальность темы исследования;
• обоснованность цели и задач исследования;
• адекватность методов исследования;
• новизна и достоверность полученных результатов;
• значение результатов для теории и практики;
• степень завершенности исследования (соответствие выводов целям и задачам исследования);
• достаточность объема рукописи в целом и отдельных ее элементов (аннотации, списка ключевых слов, текста, таблиц, иллюстраций, библиографического списка) в частности;
• качество научного стиля;
• обоснованная предыдущими позициями рекомендация о приеме к публикации, отклонении или доработке рукописи.

Доработанная с учетом замечаний рецензента рукопись должна быть возвращена тому же рецензенту для повторной экспертизы не позднее трех недель с момента получения замечаний. Авторы могут снабжать исправления необходимыми комментариями, вплоть до несогласия с замечаниями рецензента. 

Рекомендации рецензента не являются безусловно обязательными для редакции. Право окончательного решения, включая направление статьи на дополнительное рецензирование (к экспертизе, как правило, привлекается не более двух рецензентов), редакционная коллегия оставляет за собой.