АЭС малой мощности с аккумулятором теплоты фазового перехода
В.А. Лебедев, А.С. Деев, А.Д. Ступкин
Вестник ИГЭУ, 2023 г. выпуск 5, сс. 19—27
Скачать PDF
Состояние вопроса. АЭС, как источники энергоснабжения, характеризуются низкой маневренностью. Данный факт обостряет проблему баланса генерируемой и потребляемой мощности в энергосистеме при использовании АЭС в качестве источника энергии. Данная проблема особенно актуальна для изолированных энергосистем. Одним из способов повышения маневренности АЭС является использование аккумуляторов теплоты непосредственно в схеме АЭС.
Материалы и методы. Исследование проведено для двух наиболее привлекательных вариантов включения аккумулятора теплоты в схему АЭС: 1) параллельно подогревателю высокого давления для нагрева питательной воды; 2) для генерации дополнительного пара для цилиндра низкого давления. Эффективность каждого из вариантов определена на основании расчета тепловых схем АЭС с аккумулятором теплоты.
Результаты. Произведены расчеты мощности турбоустановки и выработки электроэнергии при включении аккумулятора теплоты в схему АЭС. Анализ полученных данных показывает, что при включении аккумулятора теплоты в схему АЭС параллельно ПВД для нагрева питательной воды мощность турбоустановки в режиме разряда аккумулятора была увеличена на 7,2 %, дополнительная выработка электроэнергии за счет аккумулированной теплоты составила 0,63 МДж на каждый килограмм сбросного пара; при использовании аккумулятора теплоты для генерации дополнительного пара для цилиндра низкого давления мощность турбоустановки в режиме разряда аккумулятора была увеличена на 6,6 %, дополнительная выработка электроэнергии за счет аккумулированной теплоты составила 0,40 МДж на каждый килограмм сбросного пара.
Выводы. Применение аккумуляторов теплоты в схемах АЭС позволит использовать аккумулированную теплоту для выработки дополнительной электроэнергии в часы повышенного спроса. Таким образом, использование аккумуляторов теплоты в схемах АЭС является способом повышения маневренности АЭС, снижения негативного влияния маневренных режимов на оборудование АЭС, снижения количества жидких радиоактивных отходов. Наиболее эффективным и простым вариантом применения аккумулятора теплоты в схеме АЭС является вариант с включением аккумулятора параллельно подогревателям высокого давления. В дальнейшем планируется определение конструкции аккумулятора теплоты и моделирование теплообменных процессов в нем.
- Реакторы малой мощности для удаленных районов севера: билибинская АТЭЦ и другие проекты / Ю.Д. Баранаев, В.В. Долгов, Л.А. Николенко и др. // Атомная энергия. – 1997. – Т. 83, № 6. – С. 420–426.
- Копкова Е.С., Иманова Х.Г. Атомная энергетика России: современное состояние, проблемы и перспективы развития отрасли в условиях цифровой экономики // Проблемы региональной экономики. – 2018. – № 42. – С. 3–26.
- Scenario Modeling of Sustainable Development of Energy Supply in the Arctic / Y. Zhukovskiy, P. Tsvetkov, A. Buldysko, et al. // Resources. – 2021. – Vol. 10, No. 12.
- Назарова З.М., Желнин Е.П. Состояние и перспективы развития минерально-сырьевой базы и добычи урана в Российской Федерации // Записки Горного института. – 2008. – Т. 179. – С. 36–41.
- Влияние маневренных режимов реакторов ВВЭР-1000 на оболочки ТВЭЛ и на КИУМ / В. Киров, Я. Комарова, В. Душок, А. Латий // Sciences of Europe. – 2019. – № 45-1(45). – С. 25–32.
- Сукрушев А.В., Браславский Ю.В., Аникевич К.П. О возможности переработки боросодержащих вод при сниженном давлении с использованием центробежных нагнетателей // Энергетические установки и технологии. – 2018. – Т. 4, № 1. – С. 36–40.
- Дьяков А.А., Перехожева Т.Н., Иванов В.Ю. Применение пластиковых трековых детекторов для определения делящихся материалов в жидких радиоактивных отходах АЭС // Записки Горного института. – 2005. – Т. 166. – С. 175–178.
- Тодорцев Ю.К., Фощ Т.В., Никольский М.В. Анализ методов управления мощностью энергоблока c водо-водяным реактором при маневрировании // Восточно-Европейский журнал передовых технологий. – 2013. – Т. 6, № 8(66). – С. 3–10.
- Семченков Ю. Использование топлива в реакторах ВВЭР: состояние и перспективы // Росэнергоатом. – 2014. – № 11. – С. 8.
- Lavrik A., Zhukovskiy Y., Tcvetkov P. Optimizing the size of autonomous hybrid microgrids with regard to load shifting // Energies. – 2021. – Т. 14, № 16. – С. 5059.
- Кругликов П.А., Лебедев В.А., Рудченко С.А. Перспективы использования систем аккумулирования тепла на атомных электрических станциях // Энергоэффективность энергетического оборудования: сб. тр. Междунар. науч.-практ. конф., г. Санкт-Петербург, 8–9 октября 2014 г. – 2014. – Т. 1. – С. 204.
- Ростунцова И.А., Шевченко Н.Ю. Оценка эффективности энергоблоков АЭС при покрытии переменной части графика электрических нагрузок // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. – 2015. – № 9-3. – С. 474–479.
- Yurin V.E., Egorov A.N. Primary frequency regulation in the power system by nuclear power plants based on hydrogen-thermal storage // International Journal of Hydrogen Energy. – 2022. – Т. 47, № 8. – С. 5010–5018.
- Ulanov, V.L., Ulanova, E.Yu. Impact of External Factors on National Energy Security // Journal of Mining Institute. – 2019. – Vol. 238. – P. 474.
- Shklyarskiy Y.E., Batueva D.E. Operation mode selection algorithm development of a wind-diesel power plant supply complex // Journal of Mining Institute. – 2022. – Vol. 253. – P. 115–126.
- Алексеев С.В., Зайцев В.А., Толстоухов С.С. Дисперсионное ядерное топливo. – М.: ТЕХНОСФЕРА, 2015. – 248 с.
- Aleksandrova T.N., Talovina I.V., Duryagina A.M. Gold–sulphide deposits of the Russian Arctic zone: Mineralogical features and prospects of ore benefication // Geochemistry. – 2020. – Т. 80, No. 3. – С. 125510.
- Задачи атомных станций малой мощности в энергообеспечении / П.Н. Алексеев, Ю.Н. Удянский, С.А. Субботин, Т.Д. Щепетина // Атомная энергия. – 2007. – Т. 102, № 4. – С. 203–208.
- Бажанов В.В., Лощаков И.И., Щуклинов А.П. Исследование возможности использования на АЭС аккумуляторов тепловой энергии при регулировании частоты тока в сети // Известия высших учебных заведений. Ядерная энергетика. – 2013. – № 4. – С. 29–36.
- Косицын А.А. Повышение маневренных характеристик АЭС применением аккумулирования теплоты // Энергетика, электромеханика и энергоэффективные технологии глазами молодежи: материалы IV Российской молодежной научной школы-конференции, г. Томск, 01–03 ноября 2016 года. – Томск, 2016. – С. 351–356.
- Абросимова Н.И., Каверзнев М.М. К вопросу о конкурентоспособности системы аккумулирования тепловой энергии как способа организации маневренного режима АЭС // Вестник Московского энергетического института. – 2016. – № 5. – С. 57–62.
- Kenisarin M.M. High-temperature phase change materials for thermal energy storage // Renewable and sustainable energy reviews. – 2010. – Т. 14, № 3. – С. 955–970.
- Обликовый проект АСММ с реакторной установкой РИТМ-200 / В.В. Петрунин, Ю.П. Фадеев, А.Н. Пахомов и др. // Атомная энергия. – 2018. – Т. 125, № 6. – С. 323–327.
- Букаринов А.Э. Проект АСММ на базе РУ РИТМ-200 // Бутаковские чтения: материалы I Всерос. с междунар. участием молодежной конф., г. Томск, 15–16 декабря 2021 г. – Томск, 2021. – С. 185–189.
- Турбоагрегаты для атомных ледоколов и подводных лодок [Электронный ресурс] // Информационное агентство «ПРоАтом». Режим доступа: http://www.proatom.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=2794 (дата обращения: 19.03.2023).
- Опыт создания и освоения новых электрогидравлических систем регулирования турбин ЛМЗ для атомных электростанций / И.З. Черномзав, А.Д. Меламед, А.А. Морозова и др. // Теплоэнергетика. – 2013. – № 10. – С. 56.