Химический контроль органических веществ по водопаровому тракту энергоблока
А.Б. Ларин, Б.М. Ларин, Е.Г. Ухалова, Л.Н. Хрипкова
Вестник ИГЭУ, 2024 г. выпуск 6, сс. 31—38
Скачать PDF
Состояние вопроса. Применение аминосодержащих реагентов обеспечивает защиту поверхностей нагрева энергетического оборудования, а также конденсатопроводов и паропроводов от протекания коррозии как в процессе эксплуатации оборудования, так и в стояночных режимах. В настоящее время на большинстве энергоблоков АЭС с ВВЭР-1000 России реализуется аммиачно-этаноламинный водный режим второго контура, который по сравнению с традиционным аммиачным водно-химическим режимом вызывает увеличение объема химического контроля и требует его оптимизации. В связи с этим исследование качества воды и пара энергоблоков АЭС с ВВЭР-1000 с использованием приборного автоматического и ручного химического контроля является актуальным.
Материалы и методы. Для контроля ведения водно-химического режима в период испытаний на двух энергоблоках ВВЭР-1000 модернизирована имеющаяся система автоматического химического контроля, установлены анализаторы «Лидер АПК» для автоматического химического контроля величины рН, электропроводности прямой и Н-катионированной проб с расчетом концентрации подщелачивающего агента (аммиака, этаноламина). В целях исследования персоналом АЭС выполнены штатные измерения контролируемых параметров качества воды и пара, дополненные измерениями отдельных органических веществ на ионном жидкостном хроматографе IONEX.
Результаты. Выполнены приборный автоматический химический контроль и ручной химический контроль показателей качества воды и пара двух энергоблоков АЭС с ВВЭР-1000 (2-й контур), расчетное определение составляющих показателя «общий органический углерод» и анализ их изменения по водопаровому тракту блока №2. Предложено использование автоматического анализатора «Лидер АПК» для контроля аммиачно-этаноламинного водно-химического режима второго контура. Приведен пример расчетного определения суммарной концентрации подщелачивающих реагентов.
Выводы. Показана возможность поддержания рН питательной и котловой вод в нормируемых пределах дозирования этаноламина (или этаноламина или аммиака) в питательную воду по штатной схеме. Расчетом обоснована возможность оперативного контроля показателя рН, суммарной концентрации аммиака и этаноламина в питательной воде второго контура энергоблока АЭС с ВВЭР.
1. Тяпков В.Ф. Ведение водно-химического режима II контура АЭС с ВВЭР на энергоблоках с отсутствием медьсодержащих сплавов // Теплоэнергетика. – 2014. – № 7. – С. 42–47.
2. Тяпков В.Ф., Ерпылева С.Ф. Водно-химический режим II контура АЭС с водо-водяным энергетическим реактором // Теплоэнергетика. – 2017. – № 5. – С. 48–55.
3. Тяпков В.Ф. Анализ ведения водно-химического режима на АЭС с ВВЭР 1000 до и после реконструкции трубной системы конденсаторов турбин // Теплоэнергетика. – 2021. – № 5. – С. 56–62.
4. Воронов В.Н., Петрова Т.И. Водно-химические режимы ТЭС и АЭС. – М.: Изд. дом «МЭИ», 2009. – 240 с.
5. Опыт внедрения водно-химического режима второго контура на АЭС с ВВЭР 1000 с дозированием органических аминов / В.Ф. Тяпков, С.Ф. Ерпылева, В.В. Быкова, А.Л. Богданов // Труды научно-практической конференции МЭИ. – М., 2010.
6. Wilfried Ruble. Water chemistry I BWRanel PWR Nuclear Power Pleants // Power Pleants Chemistry. – 1999. – Vol. 1, No. 3. – P. 5–12.
7. Пат. № 2573453 C1 Российская Федерация МПКG01N 21/27 (2006.01), G01N (2006.01). Способ определения рН малобуферных предельно разбавленных растворов типа конденсата / Б.М. Ларин, А.Б. Ларин, А.Я. Сорокина, С.В. Киет; опубл. 20.01.2016.
8. Ларин Б.М., Власов Н.В. Обессоливание воды методами обратного осмоса и ионного обмена: метод. указания к лабораторным работам. – Иваново, 2016. – 36 с.
9. Лурье Ю.Ю. Справочник по аналитической химии. – М.: Химия, 1971. – С. 254.